Фридман: «Война и ядерное оружие —это одно. А транзит калия — совершенно другое»

Появилось неофициальное обращение Госдепартамента США к Литве, Польше и Украине с просьбой снять санкции с беларуского калия и разрешить его транзит через свои территории, сообщило Радыё Свабоды.

Интересно, что в случае, если сделка будет успешной, как говорится в обращении, часть или даже все транзитные сборы, полученные в рамках озвученных договоренностей, могут быть направлены в фонд поддержки ВСУ.

Политический обозреватель Александр Фридман считает очередную «оригинальную идею» администрации США исключительно бизнес-проектом.

Он объяснил «Филину», на чем основаны его убеждения.

— Если посмотреть на всю эту комбинацию, можно увидеть весьма типичный сценарий работы нынешней американской администрации и бизнесменов, близких к ней, — отмечает Александр Фридман. — Они пытаются использовать политическую ситуацию и успешные для них механизмы давления и влияния, чтобы сделать «на политике» деньги.

Точно так же они, например, лоббировали газопровод на территории Боснии и Герцеговины. Когда-то они хотели купить газопроводы, по которым идет российский газ, чтобы их контролировать. На мой взгляд, эта схема из той же серии — экономические интересы и ничего кроме.

— А как же война, ядерное оружие, которым угрожают Лукашенко с Путиным?

— Война и ядерное оружие —это одно. А транзит калия — совершенно другое. Это проект американских бизнесменов. С их точки зрения, есть возможность хорошо заработать на калийных удобрениях, к тому же без особых вложений.

До 2020 года на беларуском калии в основном зарабатывал Лукашенко без всяких посредников. А теперь ему предлагают другую схему: он продает калий американцам, те его получают и продают дальше. Цены на калий, как известно, во всем мире сейчас растут.

То есть основная выгода в этой схеме у американцев. Лукашенко тоже заработает, но значительно меньше. К тому же калий продавать придется, очевидно, по выгодным для американцев ценам.

Но других вариантов ему никто не предложит, поэтому, с его точки зрения, лучше хоть что-то, чем ничего вообще.

— Какой может быть заинтересованность Украины в этой схеме?

— Смотря что им предложат американцы. Вообще основные бенефициары они, и проект продвигают они, пользуясь тем, что у них есть инструменты влияния на остальные страны.

Кончено, влиять можно по-разному, можно предлагать, а можно угрожать. Но, судя по всему, сейчас речь не идет об угрозах. Угрожать, видимо, у них не получается.

Но они хотят заработать, и реализация проекта зависит от того, согласятся ли Украина, Польша и Литва. Тут вопрос в том, что США готовы им предложить за сотрудничество.

Что, например, они могут в нынешних условиях предложить Украине, чтобы заинтересовать в этом проекте? Оружие, секретную информацию. Да и в самом тексте сказано, что доходы от транзита можно перечислять на нужды ВСУ.

— А мнение Путина по этому поводу интересно кому-то, как он отнесется к такому консенсусу?

— С Путиным, полагаю, все согласовано. Понятно, если бы он был не согласен на такую схему, вообще никакого разговора с Лукашенко не было бы. Видимо, это часть других интересов.

Лукашенко придется поделиться с Путиным, а может, как-то по-другому договорились, мол, если буду продавать калий, сможешь меня меньше субсидировать. Там же нет бессребреников, о своем кармане никто не забывает.

В любом случае, вопреки воле России такое не может происходить. И, если бы это было красной линией для Кремля, Лукашенко бы не позволили ее перейти.

Более того, ничего принципиально не изменится. Если посмотреть, то две новости идут параллельно: с одной стороны, Украину пытаются уговорить на транзит беларуского калия, с другой, Украина говорит о том, что со стороны Беларуси есть угрозы и предупреждает о превентивных ударах. Никакого потепления отношений здесь нет.

— Но есть противоречия, не так ли?

— Не согласен. Американцы проталкивают свой бизнес-проект и работают со всеми сторонами. Они пользуются своей эксклюзивной возможностью, что все в них заинтересованы.

И в этом случае все могут заработать, если удастся найти приемлемый вариант. И одно не противоречит другому. Война с Россией ведь не противоречила транзиту российского газа через территорию Украины в ту же Венгрию. Чем же тут может противоречить калий?

Тем более что для украинцев речь не будет идти про беларуский калий. К ним будет поступать уже американский калий, то есть тот, который Америка купит у Лукашенко.

Украина вполне может одновременно транспортировать американский калий беларуского происхождения и называть Лукашенко последними словами и даже наносить удары по территории Беларуси.

Украинцы всегда могут сказать: мы работаем с американцами.

— А сами угрозы насчет ударов и по территории Беларуси насколько реалистичны?

— Думаю, прежде всего, это информационная война, которая идет. Но, с другой стороны, мы видим, какие удары наносят украинцы на территории России.

Поэтому при определенном стечении обстоятельств эти угрозы из теоретических могут стать реальными. Почему нет?